Vers les Verts

Cher(e)(s ?) lecteur(s)-trice(s),

S’il vous vient l’idée de parcourir les dernières contributions, vous vous rendrez compte que les Verts nourrissent abondamment le débat. Perfide manœuvre pour phagocyter un lieu de la parole plurielle ? D’habitude c’est les trotskos qui font ça… Les trotskistes se seraient-ils mis au vert ? Pour certain, ce n’est pas forcément inenvisageable… Mais, bien plutôt, il me semble qu’il y a un certain nombre de personnes qui se comptent dans ce parti, et souhaitent faire partager leurs visions au plus grand nombre. Ce que j’estime éminemment estimable. De surcroît, j’ai la faiblesse de trouver que la dernière contribution (« pourquoi Oui ? ») est sans doute, parmi ce que j’ai lu et entendu ces derniers temps, celle la plus à même de me faire gamberger grave sur ce que je devais aller voter… Lisez-là, voilà un argumentaire qui tient la route. Non qu’il assène un trésor tout juste débusqué des méandres du texte, qui fracasserait d’un coup toutes les idées qu’on pouvait s’en faire, simplement, il replace les grandes lignes en perspective – et c’est précieux !

Ceci dit, le choix des priorités reste sans doute ce qui fait hiatus entre les auteurs de cette contribution et votre modeste scribouillard : admettant volontiers que le TCE consacre l’avancée des valeurs environnementales, signe que les responsables politiques et techniques dont les européens se sont dotés ne sont pas totalement imperméables à la notion de long terme, je suis beaucoup plus dubitatif sur une avancée comparable en matières de choses humaines. Vous me direz que demain c’est l’humain, que penser le développement pour nos petits-enfants c’est déjà faire du « social », et je suis d’accord. Cependant, il y a de l’aujourd’hui à prendre en compte aussi, car cet aujourd’hui conditionne pour une grande part le demain.

Nous avons en commun avec le reste du Vivant l’instinct de conservation. Mais l’un des outils spécifiques de l’homme est la capacité d’adaptation, et de transformation de son environnement. Quelqu’un qui se lève pour chercher de quoi manger ne se demande pas s’il chasse dans une réserve. Et il plantera des fleurs quand il aura récolté ses patates.

L’Union riche préserve son patrimoine. Alors intégrons à ce patrimoine les avancées sociales des pays qui font l’Union. En priorité. Pour moi, le développement durable, c’est d’abord pour chaque citoyen l’accès aux ressources, aux soins, à la reconnaissance. Tout ça est bien mentionné dans le TCE, mais plutôt au chapitre des bonnes intentions. J’aurais souhaité le trouver dans le chapitre des commandes fermes…